Ой, впервые обратила внимание на то, какие у Светы глаза!
В большинстве твоих фотографий почти нет полутонов, ты подчёркиваешь контраст между светлым и тёмным. Это похоже на то каким я тебя воспринимаю Мне кажется для тебя может быть или только очень хорошо или совсем плохо, а серой середины ты не приемлешь.
Хотя, я могу конечно ошибаться. Не так хорошо я тебя знаю!
ну, зеленые глаза - это всего лишь - фотошоп. у светы глаза карие, но если поиграть с цветовыми каналами )))).... то получаются любые )))). а зеленые подходили под цвет шляпы ).
мне кажется, что воспринимаешь ты меня правильно. хотя, кто знает, мне меня еще хуже видно, чем тебе меня .
Короткая справка о цвете глаз (радужки). Глаза бывают черные (мы такие видим очень редко), карие (светлые и темные) и голубые (вариант серовато-голубые). Именно на голубых бывают видны "зашлакованные" пятна. Как правило эти пятна светлокоричневые, желтоватые. Так вот , если их много и мы смотрим "издалека", то, сливаясь (желтый+голубой) и создают впечатление зелени!!! Присмотритесь поближе и если я не прав - дайте знать : с удовольствием удивлюсь.
- для тебя может быть или только очень хорошо или совсем плохо, а серой середины ты не приемлешь. - цитата. А почему, собственно середина должна быть серой?!! Черного и белого в природе нету - согласен! (только приближение к ним). Мир цветной!!! И всё многообразие от "смешиваний", контрастов и тональных переходов. А в смысле личности - у меня другая версия. Гомеопатическая. После знакомства с гомеопатическими портретам (советую найти "Портреты гомеопатических препаратов" Кэтрин Култер - твой Фосфор) все психологические описания кажутся мне очень надуманными, примитивными, условными и субъективными. А в смысле тональности у тебя хорошо проработаны нюансы в тенях и светах, а между ними (так сказать в средних) действительно есть разрыв (условный).
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
НОСФЕРАТУ
13.03.08, 12:30
V00D00People
23.03.08, 17:46
Класс!
П.С. Завидую твоей плодотворности
Cpt Izabell
36.03.08, 23:37
это лучшее фото среди этой серии
, по-моему
DiMarzio
47.03.08, 00:41Відповідь на 3 від Cpt Izabell
как автор, могу с тобой не согласиться. и буду прав. ну, у каждого свое мнение. спасибо за ваше.
lisvegas
59.03.08, 10:22
Ой, впервые обратила внимание на то, какие у Светы глаза!
Мне кажется для тебя может быть или только очень хорошо или совсем плохо, а серой середины ты не приемлешь. 
В большинстве твоих фотографий почти нет полутонов, ты подчёркиваешь контраст между светлым и тёмным. Это похоже на то каким я тебя воспринимаю
Хотя, я могу конечно ошибаться. Не так хорошо я тебя знаю!
DiMarzio
69.03.08, 11:37Відповідь на 5 від lisvegas
мне кажется, что воспринимаешь ты меня правильно. хотя, кто знает, мне меня еще хуже видно, чем тебе меня .
lisvegas
79.03.08, 15:52Відповідь на 6 від DiMarzio
Видишь как, пока были карие - внимания не обращала! А зелёные - сразу заметными стали
DiMarzio
89.03.08, 17:38Відповідь на 7 від lisvegas
зеленый - очень редкий цвет глаз, поэтому на него и обратила внимание, карие - более "классический".
MAGnetic
92.07.08, 17:30
Короткая справка о цвете глаз (радужки). Глаза бывают черные (мы такие видим очень редко), карие (светлые и темные) и голубые (вариант серовато-голубые). Именно на голубых бывают видны "зашлакованные" пятна. Как правило эти пятна светлокоричневые, желтоватые. Так вот , если их много и мы смотрим "издалека", то, сливаясь (желтый+голубой) и создают впечатление зелени!!! Присмотритесь поближе и если я не прав - дайте знать : с удовольствием удивлюсь.
MAGnetic
102.07.08, 17:45
- для тебя может быть или только очень хорошо или совсем плохо, а серой середины ты не приемлешь. - цитата. А почему, собственно середина должна быть серой?!! Черного и белого в природе нету - согласен! (только приближение к ним). Мир цветной!!! И всё многообразие от "смешиваний", контрастов и тональных переходов. А в смысле личности - у меня другая версия. Гомеопатическая. После знакомства с гомеопатическими портретам (советую найти "Портреты гомеопатических препаратов" Кэтрин Култер - твой Фосфор) все психологические описания кажутся мне очень надуманными, примитивными, условными и субъективными. А в смысле тональности у тебя хорошо проработаны нюансы в тенях и светах, а между ними (так сказать в средних) действительно есть разрыв (условный).