119.10.08, 11:18

219.10.08, 17:52Відповідь на 1 від Гість: Тираъ

319.10.08, 20:34Відповідь на 2 від MAGnetic

419.10.08, 21:36Відповідь на 3 від Гість: Тираъ

А чють детальнее?

519.10.08, 21:40Відповідь на 4 від MAGnetic

красиво

619.10.08, 21:56Відповідь на 5 від Гість: Тираъ

Отрицать не буду. Что-то в нём (В пеоне) конечно есть. А насекомое? И вообще - Где проходит грань между красивым и не- красивым? А что понавилось (непонравилось) именно в этом снимке?
Многие другие мои снимки привлекли гораздо большее внимание.. а этот не отметил никто (кроме меня, да и то в момент съемки и принятия решения выставить на показ)..

719.10.08, 23:29Відповідь на 6 від MAGnetic

кхе.. нравится нежный оттенок, и игра маленьких теней, благодаря фактуре лепестков. Нравится, что цветочек живой, на нём трудится пчёлка. Всё в круговороте жизни. здоровые листики, здоровое растение, солнце. Жизнь

820.10.08, 01:09Відповідь на 7 від Гість: Тираъ

Ух ты!!!
Теперь и я присмотрелся и увидел цветок "глазами зрителя". А то... куча претензий с точки зрения фотоискусства... ( ).
Глаз замыливается и начинает видеть не то что есть.., а разницу между задуманным и получившимся.
Оч симпатичный коммент. Сенкс. (в каждой шутке есть доля шутки).
А ващета.. каждому автору приятно "услышать" пару ласково-объективно-конкретных слов помимо , , и

920.10.08, 01:23Відповідь на 8 від MAGnetic

Дык знаю. Таг как я - киновед по абразаванию!

1021.10.08, 11:10Відповідь на 9 від Гість: Тираъ

Дык.. сам Бог велел..
В смысле сама выбрала..
Кстати - интересная тема: а почему был выбран именно этот цветок из серии разных фаз цветения?
(Тема для психоанализа личности киноведа..)