113.11.08, 01:55

Это реклама или анти....?
По-любому!Вот вы всегда говорите,что видите..........
Зачем это в массы?Вы желаете показать чем вы пользуетесь?
В чем красота фото?В чем смысл,извините?Обьясните мне,пожалуйста,"далекой"!
Буду очень Вам благодарна.
Или это просто для фото,так сказать?

214.11.08, 01:21

Не смотря на логичный подбор вещей, их размещение случайно-неорганизованное. Отсюда и вопросы, изложенные выше.
Я не сторонник, что искусство - это всегда красиво. Слишком "декоративный" подход - признавать только "позитивную" эстетику. О проблемных вещах надо снимать не красиво, а выразительно. Скорее, что - это всегда рассказ о человеке или эмоциях. Поэтому невнятность композиции - это невнятность фотоработы. И я почти солидарен с вопросами Alfa 145

314.11.08, 01:39Відповідь на 2 від Андрій Че

Интересная тема. Хочу развить на блоге.. поробую во всяком случае..

414.11.08, 09:40Відповідь на 3 від MAGnetic

В любом случае фотонатюрморт превращает предметы всимволы. Второй вопрос - символы чего?

Красивое/некрасивое в искусстве, как тема обсуждения? Ой-ой! Во-первых, на самом деле вопрос давно решен (Босхом, например). Во-вторых, это будет набор индивидуальных мнений. В-третих, может быть (очень вероятно) сторонников декоративности (красивого) будет больше.

514.11.08, 18:41

а если попробывать разместить по уровням с акцентом на что то одно ?

614.11.08, 18:57Відповідь на 5 від PIRAT-PVV

Да, собственно этюд это (не натюрморт)... свет вороде интересен..опять же лучик на помозок попал....

716.11.08, 16:16

Посмотрела всю папку «ФотореализмЪ или Антиреклама ». Ожидала увидеть нечто близкое к натюрморту, - увидела нечто другое.
Впечатление двойственное. Как жанр всё имеет место быть. Как подготовка? Не знаю. Может быть. Каждый идёт к цели своим путём.
Здесь Alfa 145 уже задала напрашивающиеся и у меня вопросы.
По классификации Андрея Чекановского я, видимо, отношусь к сторонникам «декоративности». Поэтому не могу объективно судить о неизвестном и не слишком понятном мне жанре .
Лично мне от фотографии нужно всё-таки нечто большее, чем съёмка случайного набора предметов, как есть. А может я действительно чего-то не понимаю

819.11.08, 18:38

Я вас не обидела своим комментарием?
Ничего личного, как говорится
А то вы как-то замолчали, не отшутились.
Если всё-таки задела, искренне прошу прощения

919.11.08, 19:34Відповідь на 8 від ElenR

Нет, конечно..
Это действительно тема пути к своей цели..
И для женского типа самовыражения действительно присуща тяга к "декоративности" и предметности.
Мужскому типу самовыражения больше присуща философская нотка, стремление к поискам формы в ущерб содержанию.
Если ваши работы имеют некую монументальность, строгое соблюдение индивидуальных принципов гармонии пространства снимка, то я в данный период скорее стремлюсь к поиску формы.
Это какие-то световые эффекты, блики, тени, проработка фактур и ко всему этому добавляется раскрытие для себя возможностей ФШ, о которых раньше мы не могли и мечтать..
В оправдание предлагаю просмотреть мою папку "Ранняя весна"
http://photo.i.ua/user/451106/48279/
Она приближена к классике пейзажа (+ особенности съемки широкоугольником)...

1012.04.09, 14:16

фу как не красиво, но взгляд оторвать не могу, ...