а НЕТу

 / старинные карты
попередня
наступна

Інформація

Коментарі

анонім

120.04.12, 21:56

похоже на карту начала 20 века(тогда существовало государство Тибет),но...кажеться это подделка,всё-таки,сделанная самими россиянами и не так давно - есть ошибки:
А)Афганистан и Пакистан - были британскими колониями,через территорию РИ - шла ещё линия связи туда.
В)отдельно,Туркменистан никогда не существовал,и если он показан как часть РИ(что верно),тогда неясно зачем напутали Афганистан и Пакистан?(Британия союзник по Антанте для РИ)
С)Арабии(Аравия)-не могло существоваьть по 2-м причинам,во первых по самый Египед ,это было разделено меж Османской империей(Турции тогда не существовало) и Британией(если помните на территории Палестины,тогда шла война где британцы поддерживали арабов)
В общем,карта минимум "со странностями",и что хотели показать не понятно авторы...

    анонім

    220.04.12, 21:59Відповідь на 1 від анонім

    ну и последнее..на тот момент Сахалин,территория Японии...
    Скорее всего,кто-то пытался в целях антикитайской пропаганды сделать фальшивку,и перестарался.
    В РФ,есть так называемые "империалисты",это скорее всего их рук дело.Но ошибок...зашкаливает
    Спасибо,интересно было посмотреть.

      320.04.12, 22:07Відповідь на 1 від анонім

      наверное она несёт агитационный характер, может это главная цель создания?
      Так в этот период, что ты указываешь, Казахстан то был, его как самостоятельного государства не было только в где-то .. боюсь ошибиться, с седьмого по .. то ли пятнадцатый, то ли тринадцатый век. где-то так. Почему тогда его обошли вниманием? Может потому что его уже не было? или ещё не было.

        420.04.12, 22:08Відповідь на 2 від анонім

        и тебе спасибо, слушать ещё интересней, особенно знатока)

          520.04.12, 22:10Відповідь на 2 від анонім

          кстати, похожие карты - по стилю, только на русском, датируются примерно тем временем, что ты указываешь.

            анонім

            620.04.12, 22:13Відповідь на 3 від а НЕТу

            ну,Казахстан был часть РИ,как раз...нет,карта как раз именно,начала прошлого века,в котором мы родились,я имею ввиду...
            Да,эта карта всего лишь много полярная агитка,при чём современного толка.все политзадачи на виду:
            -возобновит новую империю...
            -все враги,а нас считают "спрутом"(в то время и близко тпак не было!)
            -свободу Тибету!
            -попытка ввести в "друзья" Афганистан,Пакистан и Туркменистан(эти страны сча очень отошли от политики дружбы с РФ,но там есть и противостояние с США)
            В общем,к "мейд ин чина" эта карта 100% отношения не имеет.Иначе,всё было бы не так
            (Кста ещё ляпсус-Кореи тогда не существовало,а уж диной тем более-по самую Маньджурию - это была Япония)

              анонім

              720.04.12, 22:17Відповідь на 4 від а НЕТу

              и тебе спасибо, слушать ещё интересней, особенно знатока)ну как знатока...Я просто сделал анализ "навскидку"...Сча отправлю ссыль АльКазлову,он может ещё лучше прояснить картину,может и в моём анализе найдёт неточности

                анонім

                820.04.12, 22:18Відповідь на 5 від а НЕТу

                не видел,потому ничего не скажу...А вот политкарты и как они менялись,я знаю конечно

                  920.04.12, 22:27Відповідь на 6 від анонім

                  да, спабо за такой объемный анализ-ответ, не ожидала, если честно)) я тут сама себе уже нафантазировала всего что можно и чего нельзя - пятнадцатый век, а то и раньше.. потом приписала это всё к дохристианской эпохе)

                    1020.04.12, 22:27Відповідь на 9 від а НЕТу

                    "си" пропустила)))

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна