Потапенко Андрей /
Потапенко Андрей

Коментарі

Гість: ABykov

123.03.08, 00:19

Хорошая работа!!!

    226.03.08, 15:38

    Не нравятся брызги (не красиво и не естественно выгледят) - может из за того что
    JPG пережал?
    Лиц почти не видно.
    Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...

      326.03.08, 18:37Відповідь на 2 від Crazy Cat

      Лиц почти не видно.
      Не видно, согласен. Уже когда-то говорил, что на всех фотах этой серии с лицами туго. Видно спорт такой, когда глаза зажмуривают, а головы наклоняют :о)

        426.03.08, 20:02Відповідь на 2 від Crazy Cat

        Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...
        Я так понимаю, что все, что не ч/б и не пленка, вы не берете? :о)

          Гість: Таня З

          526.03.08, 20:57Відповідь на 4 від Потапенко

          Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...Я так понимаю, что все, что не ч/б и не пленка, вы не берете? :о)Основная тенденция Вами была понята правильно. Бывают, конечно, исключения, но это же не всем везет...

            626.03.08, 21:05Відповідь на 5 від Гість: Таня З

            Бывают, конечно, исключения, но это же не всем везет...
            :о)
            На самом деле я шутил. Жданкин вполне одобрил сплошной шоп соседней работы, а она - цифровая и не ч/б. Да и претензий лично я особых не высказываю. Кстати, мою фотку сюда поместил не я, а даже не знаю кто - видно народ решил, что для выставки подойдет. Если же мои рабут начнут удовлетворять критериям Володи Ж., то я сразу же начну учавствовать в конкурсах FIAP.

            P.S. Вот мне интересно, сколько _действительно_ хороших работ (к которым бы никто не придрался) можно набрать на выставку среди клуба?

              Гість: Таня З

              726.03.08, 21:58Відповідь на 6 від Потапенко

              Бывают, конечно, исключения, но это же не всем везет...:о)
              На самом деле я шутил.

              P.S. Вот мне интересно, сколько _действительно_ хороших работ (к которым бы никто не придрался) можно набрать на выставку среди клуба?
              Та я тоже шутила, там же смайлики соответствующие. Просто сложно пройти мимо и не подтрунить над нелюбовью Жданкина ко всему тому, что не пленка

              А вобще подобрать идеальные работы для выставки даже среди более широкой публики чем клуб - достаточно сложно. Потому что - сколько людей, столько и мнений. Даже я, человек, который совсем недавно занимается фотографий могу привести ни один пример, когда одна и та же фотография вызывает у двух профессионалов совершенно разные эмоции, а еще есть личные предпочтения в жанрах...

                Гість: Таня З

                826.03.08, 22:02

                Есть даже какая-то определенная "фотографическая идеология", которая культивируется в клубе, и ей тоже надо соответствовать...
                И вобще... все мы люди, и все мы субъективны.

                  926.03.08, 22:07Відповідь на 8 від Гість: Таня З

                  И вобще... все мы люди, и все мы субъективны.
                  Угу. Поэтому надо хоть иногда для разнообразия руководствоваться принципом этого самого разнообразия :о). Что, кстати, и делает Че, судя по подборке фоток к предыдущим выставкам.

                    1026.03.08, 22:38Відповідь на 4 від Потапенко

                    Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...Я так понимаю, что все, что не ч/б и не пленка, вы не берете? :о)
                    К счастью для большинства - отбором фоток я не заведую. Ибо цифру вообще за фотографию не считаю... А цвет или ч/б это не принципиально - если оно уместно.
                    Но тут дело не в цифре а в цифровых артефактах которые явно в глаза бросаються и портят впечатление.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      4
                      попередня
                      наступна