Юля, у меня к тебе личная претензия Ты почему поудаляла EXIF-ы У меня иногда появляется желание их читать, а ты меня лишаешь такого удовольствия
Секретная информация...
Кстати об EXIF-ах. Может, общий вопрос для тех, кто был на мероприятии. На фотках видны смазы от быстрых движений. Какая диафрагма требовалась при том освещении и обычной дистанции съемки (для фигуры спортсмена) если ставить, например, 1/500 с и ИСО 400 (или 1/500 это нереально, а 400 - мало)? Можно туда ходить с линзой /4 или только с /2,8 ? Я подумал, что не смогу снять со своей оптикой "замороженный" кадр, и не пошел вообще.
Кстати об EXIF-ах. Может, общий вопрос для тех, кто был на мероприятии. На фотках видны смазы от быстрых движений. Какая диафрагма требовалась при том освещении и обычной дистанции съемки (для фигуры спортсмена) если ставить, например, 1/500 с и ИСО 400 (или 1/500 это нереально, а 400 - мало)? Можно туда ходить с линзой /4 или только с /2,8 ? Я подумал, что не смогу снять со своей оптикой "замороженный" кадр, и не пошел вообще.
я снимала 1/250 на 4 при 800... надо было бы 1600 и 1/400, но зерно жуткое... в след раз буду у кого-т отдалживать все таки 2.8
но на самом деле смаз всё таки не так категоричен.
я снимала 1/250 на 4 при 800... надо было бы 1600 и 1/400, но зерно жуткое... Что-то мне мой istDS на 800 уже не нравится. Ну, и если линза /4, то по правилам ее след поджать хоть чуть-чуть и, получается, снимать придется относительную статику, как я понял.
в след раз буду у кого-т отдалживать все таки 2.8Дружи с Володей, у него есть 80-200 для сапопа
но на самом деле смаз всё таки не так категоричен.В "артистических" моментах согласен, но чисто спортивные, имхо, требуют порой "заморозки".
заморозки? прыжки? не всегда)))
ну да ладн, эт вечный спор))))))))
вообще мегаважно, чтобы лицо не было смазано)
у меня 70-200 L с диафрагмой 4 было... этот объектив славится тем, что на диафрагме 4 выдает очень даж приличное кач-во в сравнении с граничными диафрагмами других объективов)))
А Вова свой сам юзал)))
Я для себя вывел что дырочка минимальная 2 ну максимум 2,8 а по выдержке минимум
1/160 (будет смаз в зависимости от выполняемого) лучше 1/250. а чувствительность ну какая с такими праметрами окажется рабочей... Вон Сашка с Никоном Д3 вообще 1600 исо ставил.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Crazy Cat
127.03.08, 23:28
Молодец - что первая решилась выложить.
А то похоже народ боится быть первым.
Для Кубка Дерюгинной 17 фото - это очень даже не много.
Фотоклуб 9х12
227.03.08, 23:33
У меня их 1200, но я только эти отредактировала пока
Гість: Таня З
327.03.08, 23:45
Юля, у меня к тебе личная претензия
Ты почему поудаляла EXIF-ы 
У меня иногда появляется желание их читать, а ты меня лишаешь такого удовольствия 
Crazy Cat
428.03.08, 00:06Відповідь на 3 від Гість: Таня З
Секретная информация...
a_zaika
528.03.08, 10:23Відповідь на 3 від Гість: Таня З
Кстати об EXIF-ах. Может, общий вопрос для тех, кто был на мероприятии. На фотках видны смазы от быстрых движений. Какая диафрагма требовалась при том освещении и обычной дистанции съемки (для фигуры спортсмена) если ставить, например, 1/500 с и ИСО 400 (или 1/500 это нереально, а 400 - мало)? Можно туда ходить с линзой /4 или только с /2,8 ? Я подумал, что не смогу снять со своей оптикой "замороженный" кадр, и не пошел вообще.
Фотоклуб 9х12
628.03.08, 10:34Відповідь на 5 від a_zaika
я снимала 1/250 на 4 при 800... надо было бы 1600 и 1/400, но зерно жуткое... в след раз буду у кого-т отдалживать все таки 2.8
но на самом деле смаз всё таки не так категоричен.
Didi
a_zaika
728.03.08, 11:24Відповідь на 6 від Фотоклуб 9х12
Что-то мне мой istDS на 800 уже не нравится. Ну, и если линза /4, то по правилам ее след поджать хоть чуть-чуть и, получается, снимать придется относительную статику, как я понял.
Дружи с Володей, у него есть 80-200 для сапопа
В "артистических" моментах согласен, но чисто спортивные, имхо, требуют порой "заморозки".
Спасибо. Саша.
Фотоклуб 9х12
828.03.08, 12:19
заморозки? прыжки? не всегда)))
ну да ладн, эт вечный спор))))))))
вообще мегаважно, чтобы лицо не было смазано)
у меня 70-200 L с диафрагмой 4 было... этот объектив славится тем, что на диафрагме 4 выдает очень даж приличное кач-во в сравнении с граничными диафрагмами других объективов)))
А Вова свой сам юзал)))
Didi
Гість: vlad-n
928.03.08, 12:44Відповідь на 5 від a_zaika
Я для себя вывел что дырочка минимальная 2 ну максимум 2,8 а по выдержке минимум
1/160 (будет смаз в зависимости от выполняемого) лучше 1/250. а чувствительность ну какая с такими праметрами окажется рабочей... Вон Сашка с Никоном Д3 вообще 1600 исо ставил.
Гість: Таня З
1028.03.08, 12:55Відповідь на 9 від Гість: vlad-n
Какой Сашка?
Просто очень хочется посмотреть на Никон Д3