121.03.14, 05:48

Будувався для прикордонникiв як багатоцiльовий протичовновий корабель.

221.03.14, 11:18Відповідь на 1 від Сандей

Добре, що хоч цей корабель не дістався нашим братам. А ті інші можна було би потопити, якби було бажання. Брати ж потопили свої розвалюхи, аби наших не випустити. І взагалі -- принизили наших по повній.

321.03.14, 12:29Відповідь на 2 від Nech sa paci

Взагалi-то вони самi бiльше роздувають про приниження (брехнi достатньо, он приклад з розбором: http://argumentua.com/novosti/kak-rossiiskie-smi-lgut-svoemu-narodu-i-miru-o-sobytiyakh-v-ukraine ). Адже "Тернопiль" та "Хмельницький" вони штурмували. Таких, що посдавались (а ще кажуть, що вiйни нема, хм...) - одиницi. Взагалi, практично, неможливо би було б вистояти командам цiх кораблiв вистояти проти штурму спецназу.
З практичного боку незрозумiла поведiнка уряду. Бо вони фактично кидають наших вiйськових напризволяще. Треба було б вивести пiд прапорами.
Потiм повернемося. Як в пiснi Утьосова.
Тож, таки добре, що" Сагайдачний" перебазований до Одеси.

421.03.14, 12:50Відповідь на 3 від Сандей

А могли ж потопити. Був би середній варіант.

521.03.14, 17:04Відповідь на 4 від Nech sa paci

А могли ж потопити. Був би середній варіант.Ще залишились кораблі на Донузлаві.
Топити буде що. Як дійде до цього.

621.03.14, 21:05Відповідь на 5 від Сандей

Можуть не встигнути.

721.03.14, 22:11Відповідь на 6 від Nech sa paci

Захочуть - встигнуть. Було б бажання.
Правда може так статися як з Варягом, що його японці підняли, та ще й ходили на ньому. Так це поправимо.
До того ж і кораблі невеликі. Найбільший - СДК, ніби.

813.09.15, 21:06

Клас

913.09.15, 21:07Відповідь на 8 від Эйч

1014.09.15, 21:58