126.03.09, 02:01

В общем давай считать этот кадр тестовым..
Графити нужно снимать ели не под прямым углом, то хотя бы с небольшим отклонением.. как и расчитано автором..
При увеличении я так же увидел мыло..

231.03.09, 22:30

Как убрать мыло? У меня такое впечатление, что я не правильно режимы выбираю...

31.04.09, 00:26Відповідь на 2 від Гість: Jekulin

Мыло..
Отдельная тема..
Во первых ты меня шокировал своим выботом объектива (в смысле постановки задачи..). Ты сказал подобрать.. я подобрал согласно свойств и фин. возможностей..
Если бы ты просил выдать общие рекомендации для выбора.. я бы выдал тебе их.. тем более что, если бы ты внимательно читал коменты профи.. они выдали эти главные критерии.. и первый из них..
Выбирая зум (объектив с переменным фокусным расстоянием) первое - это выбирать объектив с минимальным перепадом этих расстояний.. Выбирают "широкоугольный зум".. "зум-универсал" (от слабого широкоугольника до слабого телевика) или "зум-телевик" (от слабого до сильного телевика)..
Ты этот закон нарушил.. А как говорится за все надо платить.. Вот ты и получил объектив со своими капризами..

41.04.09, 00:35

И первый из них - мыло на открытой диафрагме..
Один из моих друзей писал (я тебе давал текст).. Для начала снимаешь к примеру газету под углом 30-45 градусов (можно и выйти на природу.. поснимать травку.. густые зарости цветов) и выставляешь пошагово диафрагму . Т.е. начинаешь с открытой, а затем +1, +2.... и при рассматривании оцениваешь работу объектива ( как рисует, как выдает мыло, а заодно и глубину резкости). Кстати подобное имеет смысл смысл делать на расстоянии скажем в 0,5 метра, затем в 1 метр, замем в 2 метра.
Так вот "слабые" объективы (в том числе и с большим перепадом фокусного расстояния) начинают нормально рисовать только со 2-го или 3-го шага..т.е. где-то с диафрагмы 8 (может раньше, может позже) .
Для этого нужно перейти в режим приоритета диафрагмы.

51.04.09, 00:41

Я еще не знаю как это у тебя делать. но в этом случае тебе автомат для начала выставляет выдержку 1\200 (это требует не мало света), а потом пытается увеличивать ISO, что в свою очередь может нести дополнительное зерно.. Но, боюсь что для начала тебе прийдется найти свой коридор обязательных диафрагм на которых ты сможешь работать..
Вот это тебе "про мыло.."
Наш друг kas57 где-то в этой папке дал ссылку на фото сделаное подобным (а может и таким-же объективом).. За счет диафрагмы глубина резкости большая.. и мыла нет ни грамма.. Еще одно условие.. стараться снимать с дальнейшим использованием всего кадра (выкадрировка крадет качество.. и вылазит мыло..)